החלטה בתיק בש"א 160569/05

א.        מונחת בפני התנגדות לביצוע 11 המחאות שמשכה חברת  ש.ק. פרוייקטים חכמים בע"מ לפקודת אחמד זבן. על גב הצ'קים מופיעה חתימת הסבה של הנפרע, וכן מופיע רישום המילים : ד"ר נתן קדמי- הוא המבקש שבפני.

הצ'קים חוללו על ידי הבנק הנימשך בצירוף ההערה  "מוגבל א.כ.מ" מלבד שני צ'קים שמספריהם 500 ו378 שחוללו בצירוף הערה - אכמ בלבד.

להלן פירוט הצ'קים:

1.         צ'ק מס' 397 ע"ס 13,000 ש"ח ז"פ 24/11/04

2.         צ'ק מס' 393 ע"ס 18,000 ש"ח ז"פ 24/11/04

3.         צ'ק מס' 384 ע"ס 28,000 ש"ח ז"פ 28/10/04

4.         צ'ק מס' 392 ע"ס 18,000 ש"ח ז"פ 24/10/04

5.         צ'ק מס' 378 ע"ס 25,000 ש"ח ז"פ 12/11/04

6.                   צ'ק מס' 396 ע"ס 13,000 ש"ח ז"פ 24/10/04

7.                 צ'ק מס' 494 ע"ד 10,000 ש"ח ז"פ 26.11.2004

8.                 צ'ק מס 495 ע"ס 10,000 ש"ח ז"פ 26.12.2004

9.                 צ'ק מס 0500 ע"ס 150,000 ש"ח ז"פ 15.11.2004

10.             צ'ק מס 334 ע"ס 150,000 ש"ח ז"פ 17.10.2004

11.             צ'ק מס 493 ע"ס 10,000 ש"ח ז"פ 26.10.2004

ב.         טענות המבקש

1.         בהתייחס לצ'קים שמוספרו לעיל בין הספרות 1. ל-6. - טוען המבקש  לצד טענות רבות ונוספות ,כי  גם אם רשום שמו על גבם, הרי שלא הוא רשם רישום זה, לא רשם ולא חתם וכי אין כל עילה שיטרית כנגדו בהתייחס לצ'קים אלה.

טענתו זו של המבקשת לא נסתרה בחקירה נגדית ולא קרסה.

בנסיבות אלה ניתנת רשות להתגונן למבקש בהתייחס לצ'קים שסכומם קרן מסתכם לסך של  115,000 ש"ח. שמוספרו לעיל בספרות 1-6, נשוא סעיף 6 לתצהירו של המבקש, (הכולל את התיקון על פי החלטתי בפתח הדיון שנערך בפני ביום 26.5.2005, ולבקשת המבקש).

תצהיר המבקש התומך בבקשה זו ככל שהוא מתייחס לצ'קים נשוא סעיף 6 לתצהירו יהווה כתב הגנה !.